ЕВГЕНИЙ МИНЧЕНКО
президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»

У нас уже есть два представителя парламентских партий, чьи имена гарантированно попадут в бюллетень. Вряд ли стоит сомневаться, что Владимир Путин тоже будет зарегистрирован, Ксения Собчак с ее высоким антирейтингом является очень удачным для власти участником кампании, поэтому я думаю, что даже если у нее будут проблемы с подписями, ей помогут. Ну, и Борис Титов особого влияния на кампанию не окажет, почему бы его тоже не зарегистрировать, если человек хочет. Григория Явлинского могут зарегистрировать.

Может появиться кандидат Максим Сурайкин, если возникнет мысль, что Павел Грудинин опасен, и нужен еще один коммунист. Грудинин, как новое лицо, с одной стороны, а с другой, как человек, который опирается на оргструктуру второй крупнейшей партии в стране, конечно же является риском для власти. И если Грудинин будет претендовать на 20-25% голосов, то может возникнуть нежелательная интерпретация – на любое новое лицо люди клюют, а значит, власть поднадоела. Риски здесь есть не электоральные, а интерпретационные.

Если говорить о возможных результатах, Путин наберет 65-80%, это зависит от активности других кандидатов с одной стороны, с другой – насколько масштабной будет контр-пропагандистская кампания против кандидата КПРФ. Если будет масштабная кампания против Грудинина в федеральных СМИ, я думаю, это приведет к серьезному росту его рейтинга. Единственный кандидат, который представляет какой-то риск для Путина с точки зрения уменьшения его результатов, это Грудинин. Ни Собчак, ни Жириновский никаких рисков не несут. Грудинин может оттянуть на себя какую-то часть разочарованных лоялистов.

Мое мнение такое: негативная кампания против Грудинина – вредна для основного кандидата и полезна для Грудинина. В целом, я думаю, что по прогнозу результата Грудинина большой разброс. Как у любого нового кандидата, его результат напрямую зависит от того, как пойдет избирательная кампания, я бы сказал, что его «вилка» 10-25%. Владимир Жириновский может получить 6-10%. Крайне маловероятно, чтобы он опередил Грудинина, это было бы что-то сверхъестественное. Для этого должен быть «раскопан» какой-то безумный компромат на Грудинина. Многое еще зависит от повестки дня. Повестка «вместе с Путиным против Запада» – один вариант, но тогда других кандидатов вообще не должно быть видно, вариант другой – за обновленную команду Путина, пока мы не видим такой заявки.

Пока у нас по сути продолжается линия за создание слоя наследственной аристократии, о чем свидетельствует недавнее назначение Петра Фрадкова руководителем Промсвязьбанка. Я не уверен, что избирателю можно «продать» подобного рода концепцию – создание слоя наследственной элиты, которая, по ее планам, будет править несколько десятков, а лучше сотен лет.

По сути дела, у кампании главного кандидата нет содержания, это инерционная кампания, есть только некие расплывчатые фразы. Даже в 2012 году было две идеи: не допустить прозападного переворота и возврата 90-х, с одной стороны, а с другой - социальный популизм в виде пресловутых «майских указов».

Проблема в том, что не понятно, кто такой сегодня Путин, чего он хочет. Его внешняя политика поддерживается большинством населения, а экономическая и социальная политика вызывает много вопросов. Ответов на опасения сегодня от президента не звучит. Идея «давайте на тот или иной сегмент выделим еще немного денег» в условиях реального кризиса образования и здравоохранения – это спорный момент. Про необходимость цифровой экономики и блокчейн населению будет достаточно сложно объяснить. Я пока не вижу мегаяркой идеи, которая могла бы «зажечь» избирателя.

Далее по кандидатам: Собчак получит 1-3%, это для нее плохо, на старте она могла получить до 10%. С точки зрения электоральной ее ошибка в том, что она занимает радикальную позицию по непопулярным вопросам типа Крыма. Однако к ее задача не проценты на выборах, а свое положение в московской либеральной тусовке завоевать, она уже эту задачу решила, легализовала себя как общественного деятеля.

У Явлинского будет 1-3%, это его «лебединая песня». Он никого не выдвинул вместо себя, потому что «Яблоко» – это самая вождистская партия в нашей стране, более вождистской у нас нет.

По Борису Титову вообще смешно, у него будет 1-2%. Я думаю, он выдвигался по каким-то личным причинам, политического смысла в этом нет никакого.

Прогнозы на явку – думаю, что 60+ сделают, у нас вообще традиционно высокая явка на президентских выборах, она естественная для них, а вот 70+ потребует экстраординарных усилий и дополнительных мероприятий.

В целом, на кампанию могут оказать влияние какие-то внешние события. Я думаю, что какой-нибудь большой скандал на Олимпиаде может выступить катализатором всплеска патриотических чувств. С вероятностью процентов 30 могут возобновиться боевые действия в Донбассе. К чему они приведут - зависит от того, как поведет себя наша власть.